Baustopper oder Schutzobjekt?

Der Feldhamster ist auf der einen Seite ein stark bedrohtes Säugetier in Deutschland, auf der anderen Seite wird die Art in der Medienlandschaft meist als Symbol für fehlgeleiteten Naturschutz dargestellt. Obwohl Naturliebe und die Faszination durch Wildtiere in Deutschland hohe Zustimmungswerte erreichen, kann der in Not geratene Feldhamster davon nicht profitieren. Wie kommt es beim Artenschutz zu diesen Unterschieden in der Wahrnehmung, und wie wirken sich diese auf politische und wirtschaftliche Entscheidungen auf nationaler und lokaler Ebene aus? Viele Erfahrungen mit dem Feldhamster lassen sich auch auf andere Arten übertragen. Wenn die Gesellschaft die Belange des Artenschutzes unterstützen soll, muss erklärt werden, was warum getan wird. Nur so kann es eine breite Akzeptanz für die oft kostspieligen Artenschutzprojekte wie beim Feldhamster geben. Dabei liegt der Schlüssel zur Akzeptanz nicht in einer wissenschaftlichen Vermittlung, sondern vielmehr in einer Öffentlichkeitsarbeit, die Emotionen anspricht. Überzeugungen und Motivation speisen sich nicht aus Vorschriften und Statistiken, sondern aus faszinierenden Erfahrungen. Akteure des Artenschutzes sollten sich daher nicht vor dem Wecken von Emotionen scheuen, sondern diese vielmehr gezielt einsetzen.